是真的吗？关于隋唐的历史谣言 (第1/1页)

    1、唐朝全盛不及隋朝？

    谣言：唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。

    辟谣：这则谣言的逻辑非常逗比，大致由以下瞎狗眼的逗比逻辑链条推理出来

    ①户数多=人口多

    ②人口多=经济rou

    ③综合①②得出隋朝经济比唐朝好的结论

    那么我们来看，第一条一定成立吗？汉武帝北伐匈奴，人没有死多少户口却减少了一半，难道一半人口蒸发了吗？显然不是。

    第二条就更不用说了，要是这样我大天朝早就完爆全球了…

    从逻辑上逗比，那在数字上如何呢？

    先说人口，唐朝户数最高时是820万户？非也，在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年，共9，619，254户，比谣言中的数字多出了140万户…而且隋朝的890万户是大业年间的事，也不是“开皇盛世”时期的数字，谣言又错了…

    户数就是错的，那人口呢？隋朝人口最多的时候：隋炀帝大业五年（609年）：8，907，546户，46，019，956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候：唐玄宗天宝十四年（755年）8，914，709户，52，919，309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万，谣言又错了。

    逻辑是错的，数字是错的，那结论其实也就可想而知了…

    干货见以下链接——有图有来源

    https://tieba.baidu/p/2869511241lp=5027&mo_device=1&is_jingpost=1&pn=0&

    （各位，建议只看隋唐。

    其辟谣贴内还有其他朝代，理智品读，不涉及作者个人观点。

    如有错误欢迎指证——贴资料或者报上资料名字，作者自己察证，会亲自在书评区道歉加以说明，谢谢。

    喷人要有证据，无理由喷我会删了加禁言加举报，╮(╯▽╰)╭怕影响写作心情）

    隋朝大业五年890万余户、4600多万人，《旧唐书》记载唐朝天宝十三年961万余户、5200多万人，《资治通鉴》记载唐朝天宝十三年906万余户、5200多万人，《通典》记载唐朝天宝十四年的户数人口数时提到当时有严重的瞒报少报现象，认为当时至少有1300万-1400万户。

    《通典》卷七食货七：“管户总八百九十一万四千七百九……管口总五千二百九十一万九千三百九……盖有司不以经国驭远为意，法令不行，所在隐漏之甚也……大唐百三十馀年中，虽时起兵戎，都不至减耗，而浮浪日众，版图不收。若比量汉时，实合有加数，约计天下人户少犹可有千三四百万矣。”

    而《中国人口史》等相关书籍现代学者们考证出的唐朝天宝十三年的实际户数与人口数，比《旧唐书》《资治通鉴》记载的唐朝天宝十三年的户数与人口数，还要多很多。

    例如，冻国栋《中国人口史》认为这一千三四百万大体正确，但是相对偏低。冻国栋《中国人口史》说，将州县编户加上各州县隐漏人户，应有1300万到1400万户，约6500万到7000万口，还说这数字并非全国范围内的实有人数，因为没把寺观人户（包括僧侣、道士及寺观依附人口）、工、乐、杂户、官户（番户）、官奴婢、皇室、宦官、后宫等等特殊人户计算在内，也不包括包括城市中的流动人口，也不包括唐代版图内的一些少数民族人户。

    冻国栋《中国人口史》说，特殊人户至少应有325万到350万口左右，城市中的流动人口与唐代版图内的一些少数民族人户合计约130万到140万户、650万到700万口上下。按冻国栋《中国人口史》，天宝十三年，唐朝的州县编户加上各州县隐漏人户、特殊人户、城市中的流动人口、唐代版图内的一些少数民族人户加起来，共约1430万到1540万户，约7475万到8050万口。

    而看看北周”留给“隋朝多少人口，再看看隋朝”留给“唐朝多少人口。