第七十二章 义与利（上） (第1/1页)

    刘教谕听陈广泰这么一提醒，立刻便意识到目前不是他们私下交流的好时机，于是便乖乖站定，默不作声地看着上面的周侯灿讲话。

    “僖公四年，齐桓公率队伐楚，大家怎么看这件事？”

    周侯灿很快便走出了《朱子书节要》这本现在压根不存在的书所给他带来的小麻烦，又回到了《左传》这本书上。

    周侯灿已经打定主意，今天就在县学死磕《左传》，非要语出惊人才罢休。

    至于为什么选《左传》，周侯灿也是有一番考量的。

    俗话说借史喻事，也说借古讽今。这古时候发生的事毕竟离现在久远了，谁也说不清楚，于是便给了像周侯灿这样的人充足的发挥空间。

    周侯灿之所以不选择《春秋》，是因为春秋的简洁与晦涩；不选择“三传”中的另外两传，则是因为《公羊传》和《穀梁传》侧重于借事发挥，在史事上没有《左传》记载得详细。

    而周侯灿是来阐发自己的观点的，自然不希望过多扯入其他的观点，于是便用了《左传》当素材。

    有了先前几人发言的先例，剩下的生员也都积极起来。

    “齐桓公是所谓‘五霸’，为称霸而伐楚，并非不可理解。”

    “是极，何况桓公也是有缘由的，他不是无缘无故地区征讨楚国的。”

    周侯灿听到这话，便打断了下面跃跃欲试的其他生员。

    “我来问你，齐国的这几条理由和楚国给出的几条理由比起来，哪个更具有说服力？”

    “是……是楚国。”

    周侯灿当然知道是楚国，他觉得只要是一个正常的人都能给出正常的结果来。

    齐桓公当时想要称霸，所以率领了鲁、宋、陈、卫、郑等国一同参加对楚战争。

    管仲在回答楚国使者时用了“召公之言”、“不供包茅”以及“昭王不复”这么三条理由来解释联军究竟是为什么攻打楚国的。

    先不说第一条如何，就后面这两条理由就够荒唐的。

    楚国不进攻包茅，导致周王室祭祀的时候不能“缩酒”，然后就要征伐。周昭王南征时死在楚地，所以要楚国背锅。

    楚国承认了自己不进贡包茅的过失，但对后一条指控非常气愤。

    暂且不说周昭王征讨的是不是楚国，就说这昭王是成康之治之后的周王，齐国就不应该拿这个当理由。

    那个时候距离现在好几百年了，你齐国要是想问昭王的去处，就请去问水吧。

    楚使者也是这样和管仲说的，联军当然没有理会，而是继续往前行军。

    这几条本来就是攻打楚国的借口，就算被拆穿了也还是要打的。

    “对啊，那楚国的理由充分，齐桓公为什么还要去征伐它呢？”

    周侯灿说完，不待下面的生员们答话，便自顾自地开始发挥了。

    “桓公是靠着所谓‘尊王攘夷’的旗号称的霸，但是大家都知道这是一句虚言，齐桓公实际上是没有把周王放在眼里的。

    “但是当时周室虽然衰微，但齐国也并没有取周而代之的实力，所以齐桓公需要借周室的势。

    “这就是我今天想说的义与利的关系。”

    ·

    今天还是只有上半部分，这两天做各种PPT，事情比较多，明天会补上的。