第473章 修正错误，两方冲突！ (第1/2页)

    9号金枪不倒身为平民，缓缓开口。

    “针对于前置位这张10号牌的发言，我个人是比较抵触的。”

    “首先这张10号牌的站边逻辑，与我而言，不是非常能够认得下来的。”

    “你既然说你在第1轮警上发言时没太能够找到这张5号牌的预言家面，那么你为什么会直接不顾这张1号牌的警徽流仍旧要把警徽票点在这张5号牌的身上呢？”

    “你的整体发言在我个人听来，似乎你是在pk发言的阶段才找到了5号是你心中明确的那张预言家，因为他的警徽流聊得很饱满以及他将场上的狼坑位也点的非常整齐。”

    “可事实上这张5号牌点的狼坑，除了7号查杀1号悍跳，以及不给他上票的那两张牌，最后一张狼人，其实他点的也并不精准啊。”

    “不就是这里点一下那里点一下，那么具体他认为到底谁是狼人呢？他也没有说。”

    9号金枪不倒思索片刻，撇了撇嘴。

    “除此之外，警上我是对前置位发言的这张11号牌感到不满的。”

    “而比较令我惊讶的是，不管是7号，还是那张1号，似乎也没说我们警上前置位发言的这三张牌。”

    “我9号、11号以及12号，一定要开狼。”

    “然而5号却要攻击我们其中要开出一只狼人，但我们是否真的能开出一张狼。”

    “也要是他去在外置位的其他那些位置上，能不能找到狼人而言。”

    “如果他在外置位找不到，那么我们就要开出一张在他视角中的狼人。”

    “只因为我们警上互打，可实际上，这都不能称之为互相打，而是几乎可以说是单方面的。”

    “我在后置位殴打了11号，现在11号和12号的更新发言我也听不到。”

    “毕竟是你10号率先发的言。”

    “所以我无法直接判断11号跟12号的身份，但是5号的警上二轮发言，其实连带一轮发言，我都是不怎么喜欢的。”

    “因为我已经说了，我虽然在警上那个位置点了11号，那是因为11号聊的一些内容让我不太能够听得懂。”

    “可我也没有说我就是要把11号打死吧？而在5号的眼里，我们却已经形成了对立面。”

    “所以5号给我的感觉，很像是一张想要在好人之间找狼人的狼人。”

    “因此我在二轮投票时就没有把警徽票飞给5号，而是飞给了1号牌。”

    “这是我的上票理由。”

    “现在我仍旧对警上11号的发言打上一个问号不过11号其实起身去点1号发言一般，但是最终的结果不也是他把票上给了1号吗？”

    “从投票结果来看，我，以及11号，包括那张12号，似乎是站在同一边的。”

    “所以我在这里就更不去直接攻击11号和12号了。”

    “否则我去打他们，岂不是就在打我自己的脸，告诉你们，我其实是不跟他们站在同一边吗？”

    “然而我的投票也是投给1号牌的。”

    “接下来就听一听后置位的发言，目前我会站边1号。”

    “过。”

    【请8号玩家开始发言】

    8号灵霄和10号一样，在接到1号的警徽流后，仍旧起身直接为自己的队友冲锋，给5号投了两波警徽票。

    这个cao作或许会让他成为一张焦点牌。

    不过他身为狼人，他却完全不后悔进行这样的cao作。

    这个板子没有大狼存在，他们这几只小狼，自然要抱团取暖才行。

    身为狼人，却不敢为自己的狼队友冲锋，那才叫做愚蠢。

    像这种全部都是小狼的板子，其实狼队自然就要与好人拉起阵营，进行强对抗，去打击有可能扛推的好人，拉拢有可能欺骗的好人。

    尤其是在这种势均力敌的对局下。

    刚才但凡有一张狼人牌倒钩，警徽也就无法流失了，反而要被一张真预言家拿在手中。

    而且狼队选择倒钩真预言家，说不定也能够找到倒钩的狼人，这并不值得，还不如直接起身拉起阵营，去骗外置位的好人。

    “首先我底牌是一张好人牌，身份不会在这个位置直接拍出来的。”

    “你1号如果想要攻击我，那么我也奉陪。”

    “但你没有把查杀甩在我的身上，我也不在轮次里，我就没有必要向你做出任何的说明。”

    “——即便你是真预言家。”

    “更何况，现在我认为5号才更有可能是那张预言家牌。”

    “因此我就不会在这个位置对你做出任何解释。”

    “当然了，我可以不去理会这张1号牌，我却需要向外置位的好人说明一下我的投票理由，以及站边逻辑。”

    “避免狼人起身攻击我为狼人时，以这种原因，将我在外置位好人眼中的好人面拉低。”

    “其实比较简单的一个逻辑是，5号在警上的一轮发言，就要比这张1号牌优秀。”

    “我身为警下的牌，不像11号、9号以及12号一样，在警上发过一轮言。”

    “但我却可以待在警下，看到你们彼此之间更多在发言时的冲突。”

    “我认为1号的一轮发言，其实即便作为首置位的牌，他聊的那些内容也非常平庸。”

    “虽然没有犯什么错处，可本身不犯错，就是一种错误。”

    “或者，我说的更精准一些，他作为一张预言家，在首置位发言，表现的却并不激进，这在我看来，就不像是一张预言家的视角。”

    “反观这张5号牌，警上的攻击性是绝对存在的。”

    “5号起身就去打了9号、11号以及12号可能要开出一只狼人。”

    “他但凡是预言家，他敢这样去进行攻击吗？你9号起身说，因为5号这样聊了。”

    “你认为5号不是预言家，1号没有这样聊，你反而认为1号可能是预言家。”

    “那么你有没有考虑到，1号和7号是认识的？所以他们两张牌才对你们这三张牌没有任何的攻击性，硬是要保下你们呢？”

    “以及他们保下你们这三张牌，你们能够确定你们三张牌，每一张牌都是好人牌吗？”

    “他有没有可能是想要在拉拢你们其中好人的同时，又顺势掩盖他们狼队友的位置？”

    “这一点你有