字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第122章 学派诞生 (第2/3页)
br> 难怪一杯能喝一下午。 罗兰要了个包间,四人一同进入。 他们刚刚坐定,陆时就对费弗尔说道:“说说看吧。” 费弗尔有些疑惑, 刚才,他还担心自己会被关进看守所呢。 但巴黎作为革命老区,学生、工人动不动关进看守所也算常态,所以没什么所谓就是了。 费弗尔说:“陆教授想听什么?” 陆时笑了笑, “你最想和我交流什么?或者说,你现在研究什么?” 费弗尔挠挠头, “我……唔……我希望历史学能和自然科学一样受到重视。” 这话引得罗兰和萧伯纳侧目。 陆时却是愣了愣,想到眼前这位费弗尔是哪路神仙了, 他用只有自己能听到的声音嘀咕一句:“还真是什么人都能遇到,之前是高尔基,现在是年鉴学派的创始人。” 另一边,罗兰经过惊讶,变成哂笑, “你说自然科学?” 费弗尔看罗兰的态度,就知道对方觉得自己异想天开, 但他还是固执地说:“没错。” 罗兰挑眉, “自然科学重视实验,也重视理论,前者提供数据,后者提供解释。相比之下,现在的史学可不行。” 萧伯纳却是持不同意见,笑着说:“罗兰先生,你刚才也说了,‘现在的史学’。” 罗兰呆了呆,随即哈哈大笑, “瞧瞧!我的老天!我竟然把‘现代史学的奠基人’给忘了。‘现在的史学’分明是旧史学嘛~” 萧伯纳也不由得跟着大笑。 两人变着法地捧陆时。 费弗尔说道:“两位先生说的其实没问题,十九世纪的史学强调史料,却缺乏将史料放到某个理论框架下去解释的思想。而陆教授的现代史学截然不同。” 这也是他反感兰克学派的原因。 兰克学派坚持“据事直书”,导致其历史著述的特点是叙事、描述,而非分析、概括。 陆时问:“费弗尔先生,你觉得史料是什么?” 费弗尔沉思, “我觉得史料只是叙事的载体,而不代表历史事件本身。” 其余三人不由得点头, 谁也不能保证历史事件在记录的时候不产生任何变形。 费弗尔看到观点被认同,大受鼓舞,继续道:“所以我才佩服陆教授,引入诸多学科作为辅助。尤其是地理学、生物学,是我以前想都没想过的可能。” 他只考虑过社会学、心理学、经济学等人文社科类学科, “我到现在还觉得生物学的引入很神奇。” 陆时嘴角勾起,说道:“法国的崛起也跟这个有关哦~” 罗兰不由得坐直了身体, “还有这事?” 陆时说:“战争、民族、地理、人口……讲这些的史料太多了。除了这些,还有很重要的一点,就是卡佩和波旁家族比较能生,而且,很容易生男丁。” “噗!”×3 另外三人都喷了。 萧伯纳说:“陆,你在开玩笑?” 陆时摆摆手, “不,我很严肃的。” 然而,这话说完,另外三人还是懵懵地看着他,一副无法理解的表情。 陆时叹气, “能生男孩是非常重要的一点,没有这一点,其他一切都白搭。因为在大革命之前,欧陆各国的历史其实就是继承史,而法国几乎没有被这种事所困扰。” 萧伯纳不懂,看向罗兰, 罗兰也不太懂,看向费弗尔。 费弗尔支持陆时,说:“在废除皇室之前,法国确实是欧洲主要王国中唯一一个长期有正统继承人、没有出现绝嗣的国家。” 陆时纠正, “是‘几乎’没有出现绝嗣的国家。” 费弗尔反驳道:“陆教授说的是瓦卢瓦王朝接替卡佩王朝吗?但我觉得,1328年并非绝嗣,只是有继承争议而已。据我所知,中国也有大宗绝嗣、小宗入继的情况。” 陆时摇摇头, “不一样。” 费弗尔倔强地反问:“有什么不一样?” 陆时说:“中国的宗法是出身从父不从母,而且嫡庶的身份界限没那么森严。但是,你可以看看1328年的那一次继承争议,给法国带来了什么后果。” 费弗尔张嘴欲言。 眼看着两人要争论起来了。
上一页
目录
下一页