第一百三十一章龙且，英布，季布，钟离眜 (第4/4页)

善辩，多次借重权势获得钱财。他曾经侍奉过赵同等贵人，与窦长君也有交情。季布听到了这件事便寄了一封信劝窦长君说:“我听说曹丘生不是个德高望重的人，您不要和他来往。“等到曹丘生回乡，想要窦长君写封信介绍他去见季布，窦长君说:“季将军不喜欢您，您不要去。“曹丘生坚决要求窦长君写介绍信，终于得到，便起程去了。曹丘生先派人把窦长君的介绍信送给季布，季布接了信果然大怒，等待着曹丘的到来。曹丘生到了，就对季布作了个揖，说道:“楚人有句谚语说:‘得到黄金百斤，比不上得到你季布的一句诺言。‘您怎么能在梁、楚一带获得这样的声誉呢再说我是楚地人，您也是楚地人。由于我到处宣扬，您的名字天下人都知道，难道我对您的作用还不重要吗您为什么这样坚决地拒绝我呢!“季布于是非常高兴，请曹丘生进来，留他住了几个月，把他作为最尊贵的客人，送他丰厚的礼物。季布的名声之所以远近闻名，这都是曹丘生替他宣扬的结果啊!

    钟离眜(-前201年)，钟离氏，名眜(mò)。生年不详，东海郡朐县伊庐乡(今江苏省连云港市灌云县伊芦乡)人，楚汉之际项羽手下将领。

    被陈平评价为项羽的“骨鲠之臣“之一，在陈平的反间计下遭到项羽的猜忌。后来曾据守荥阳，楚汉相争期间曾与汉军多位将领有过交战，被刘邦所记恨。

    项羽败亡后，钟离眜逃奔韩信，其后刘邦下令搜捕项羽余党，韩信打算交出钟离眜自保，最后钟离眜被逼自刎。

    钟离眜(-公元前202年)，姓钟离，名眜，[1]秦末朐县伊芦乡(今江苏省连云港市灌云县伊芦乡)人。为霸王项羽帐下五大将之一，素与韩信交情不错。楚汉相争时，钟离昧为霸王项羽麾下一员智勇双全的猛将，是五大将中最具有智谋的，多次在与刘邦正面对峙时给刘邦以沉重打击，因此刘邦非常害怕且十分痛恨钟离昧。[2]

    汉三年(前204年)，刘邦在荥阳修筑甬道用以过河取敖地的粮食，项羽军多次侵夺甬道，使得刘邦被围困在荥阳城内达一年之久。刘邦军无法取得粮草补充，非常害怕。《楚汉传奇》里钟离昧剧照

    汉四年(前203年)，钟离眜被汉军围困于荥阳东，项羽往救，汉军退走。项羽乘胜追击，再次切断了汉军粮道，刘邦向项羽求和，项羽不许，刘邦十分忧虑。

    这时，陈平向汉王献计说:“项王的忠臣，只有亚父、钟离昧、龙且、周殷几个人，如果大王能用数万斤黄金买通说客，去离间他们的君臣关系，再出兵攻打，项王必败。“汉王遂用此计，从仓库中拨出四万斤黄金给陈平买通楚军的一些将领，让这些人散布谣言说:“在项王的部下里，范亚父和钟离昧的功劳最大，但却不能裂土称王。他们已经和汉王约定好了。共同消灭项羽，分占项羽的土地。“这些话传到霸王的耳朵里，使他起了疑心，果然对钟离昧产生了怀疑，以后有重大的事情也就不再跟钟离昧商量了。

    项羽对忠臣疑忌，致使忠臣纷纷离去，只有钟离昧还追随项王。由是，刘邦更是恨透了钟离昧。楚汉相争结束后，刘邦一直惦记着钟离昧。汉五年(前202年)九月，刘邦得到钟离眛，把他杀了。

    项王败死后，钟离昧投奔韩信。刘邦得到消息，韩信谋反，同陈平商议。因为刘邦忌恨钟离味，就诏令韩信把钟离昧逮捕，韩信不从。刘邦又用陈平计策，假称到云梦去狩猎，要求诸侯到陈地集合。韩信有顾虑。有人劝他说:“你把钟离昧杀了，带他的头颅去见汉王，保你无事。“韩信与钟离昧商量此事，钟离昧说:“汉王已经知道你要谋反，不敢来攻你，就是因为我们在一起。如果你把我杀了，去见汉王，你也回不来了。“韩信不听他的劝告，钟离昧大骂韩信说:“公非长者。“并说:“吾今日死，公亦随手亡。“说罢，拔剑自刎。韩信便带着他的头颅去拜见汉王，结果被汉王绑了起来，带回朝廷。韩信说:“狡兔死，良狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡，天下已定，我固当烹。“这便是兔死狗烹的出处。

    当然，上述所说并非正史记载，只是后人得出的错误结论。《淮阴侯列传》有以下记载:当刘邦“闻其在楚“，便“诏楚捕昧“，及至刘邦会诸侯于陈，便有了“信持其首，谒高祖于陈“的事件。由于韩信曾经与钟离眛一起投身在项羽麾下，因此说钟离眛“素与信善，项王死后，亡归信。“没有人不相信，及至“信持其首，谒高祖于陈“也就很少有人怀疑其真实性了。有论者依据《淮阴侯列传》的记载，得出韩信为了换取刘邦的信任，不顾信义，无辜斩杀钟离味的结论。就连《钟氏宗谱》、《灌云县志》等文献也将《淮阴侯列传》中的这段文字原原本本地载入其中，对韩信进行无声的挞伐。然而，细考于史，钟离昧之死却并非如此。

    《史记·高祖本纪》对汉六年韩信“谋反“这件大事也有如下记载:“人告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。用陈平计，乃伪游云梦。十二月，会诸侯于陈，楚王信迎谒，因执之。“此处对韩信被捕的前因后果交代很清楚，却只字未提钟离昧。《史记·陈丞相世家》对韩信的被捕亦有记载:“(刘邦)行未至陈，楚王信果郊迎道中，高帝豫具武士，见信至，即执缚之，载后车。“这里也没有提及钟离昧。我们联系前文刘邦设谋时陈平对韩信“其势必无事而郊迎谒“的预测可以推知，楚汉战争胜利后，韩信沉浸在功成名就的喜悦之中，虽然被刘邦袭夺兵权、徙封为楚王，但韩信依旧对刘邦忠心耿耿，无怨无悔。刘邦将游云梦，韩信数月未见故人，便怀着喜悦的心情远远地郊迎刘邦于道中。正是因为刘邦、陈平预料韩信不会谋反，刘邦才敢于会诸侯于陈。我们由刘邦“豫具武士“执缚韩信，也可以看出韩信对刘邦没有设防，显然，韩信当时并没有为形势所迫而“斩昧谒上“。相反，在《史记·秦楚之际月表》却对钟离昧之死有明确的记载:五年九月，“王得故项羽将钟离眛斩之。“斩杀钟离眛的刽子手分明就是汉高祖刘邦，至于刘邦在何处得钟离眛，又在何处斩杀钟离眛，因笔者手头资料阙如，尚不得而知。

    再看这几件事发生的时间。逮捕和斩杀钟离眛是西汉王朝建立之初一件重要的政治事件，《史记·秦楚之际月表》明确记载了刘邦斩杀钟离眛的时间是汉五年九月。对于韩信的“谋反“《史记·淮阴侯列传》没有时间记载，《资治通鉴·汉纪三》(卷十一)曰:六年，“冬，十月(汉初承秦制，十月为岁首)，人有上书告楚王反。“这一事件发生的时间是六年十月。《史记·淮阴侯列传》对“信持其(钟离昧)首，谒高祖于陈“的时间没有交代清楚，而《史记·高祖本纪》却明确地记载这件事发生在十二月。由此我们可以得出结论:钟离昧在“人告楚王信谋反“之前就已经被刘邦逮捕杀害，所谓韩信“见昧计事“显然不可能发生，而钟离眛被杀三个月之后，韩信“斩昧谒上“当然更是无稽之谈。