直播鉴宝,我竟成了国宝级专家?_第203章 假的总归是假的 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第203章 假的总归是假的 (第3/4页)

过是补充一些细节。所以如果有说的不对的地方,欢迎指正。”

    话倒说的挺客气,但你倒是真客气一下啊?

    暗暗腹诽,李定安又指了指地图:“我们一样一样的来,先说材质:为什么地图中心有部分人造丝,四边却没有?

    这就要说到工艺了,因为仿造者没时间一脚一脚的去踩人力织机,不然给他一年他也纺不出来这么大,做工还这么细致的地图。所以只能用机械动力纺织,也就是我说的机织。

    但是,天然蚕丝比较脆,也远不如人造丝光滑,而当时没有电脑编程,电力纺机只能设置固定的力量值,做不到收放自如,没办法一时紧,一时松。所以一些连接点,或是忽浅忽深、忽细忽厚的地方如果用蚕丝,一拉就会断,就只能用更坚韧的人造丝……

    但四周却不一样,这里属于地图之外,没有丘岭、没有山脉、没有江河……简而言之,这里是平的,也就是纺织中所说的平织,用蚕丝和机器就能办到。”

    是这样的吗?

    这已是属于相当专业的纺织学知识了,教授和专家门只懂古玩,只懂鉴定,还真就是门外汉,所以下意识的看了看赵永江。

    赵永江没说话,脸上也没什么表情。其它人也就知道,他这等于默认:李定安说的一点都没错。

    那剩下也就好推断了,比如为什么到现在没人发现。

    因为人造丝大都用在连接部分和纹路交汇的地方,要么被蚕丝覆盖,要么与蚕丝混合,不把地图拆散,或是用火烤之类的方法,还真就不好分辩。

    问题是,这样的东西谁敢拆,谁又敢烧?

    更关键的是,到建国后,这东西大部分的时候都处于密封状态,外面不但有玻璃框,内层还有透明的隔绝材料,等于隔着好几层东西。

    至少绝大部分的杂项专家没办法做到只用眼睛看,就能看出一块布中哪几根是人造丝,哪几根是天然蚕丝……

    “意思就是:这幅地图是民国时期织的?”

    “对!大概时间是1925年左右,用的是日产的第一代电动铁木纺织机。包括人造丝同样是日产……”

    “1925年?以当时的机械工艺,能纺到这么细腻,这么精致?”

    “比这更为精致的都有:民国着名企业家,纺织家都锦生于1925年的织锦《江山万里图》。这幅画的底布、经纬线全用的是人造丝,机器用的也是第一代日产电动铁木织机……织锦现在收藏在js省博物馆……

    还有一幅《宫妃夜游图》,用了一半蚕丝和一半人造丝,同样用的电力织机,现在收藏在杭州灵隐寺……这两幅网上都有图片,各位可以对照一下……”

    刚有人想嘲讽,但话到了嘴边又咽了下去:这一幅是地图,只求精准,颜色也只有黑、白、黄、灰四种,单调到不能再单调,还真就谈不上漂亮,好看。

    而且李定安之前就提过都锦生的《江山万里图》,也不止一位搜过图片。扪心自问,确实要比这幅地图精美……

    “那字呢?我们反复和京城故宫收藏的皇帝墨宝比照过,没有任何误差……而李老师也承认,这上面的四位皇帝的题记都是真迹!”

    听到这一句,所以人精神一振:对啊,地图是假的,但字为什么是真迹?

    总不能是四位皇帝都活了过来?

    李定安摇摇头:“我什么时候说:这上面的题记,是四位皇帝的真迹?”

    好家伙,说过的话当放屁?

    连自珍的眉头“噌”的挑了一下:“李老师你别不承认,我有录音!”

    哈……明明是一点就炸的性格,没想还挺有心机?

    “连书记,你放出来!”

    你以为我不敢放?

    连自珍当即打开手机,里面传出清晰的对话:“我们向故宫借阅了资料,与几位皇帝留存的墨宝反复对比,无论是书法习惯还是痕迹,完相符合……”

    李定安登时就笑:“听到了吧?”

    你笑个屁,想抠字眼是吧?

    连自珍眯起了眼睛:“书法习惯和痕迹吻合,可不就是真迹?”

    “真就有区别……双勾募法知道吧:用线条钩出所摹的字的笔画的四周,构成空心字体,然后填墨……其实就是小学时写的描红。

    不过这幅地图上的技法要稍微高级一些,他钩的不是线条,而是比照原迹直接制成了有边沿的模具’然后又用勾线笔一点一点的描……

    如果是纸本还比较好认,因为会留下积墨。但地图的底布是织锦,多余的墨汁完全能渗到深处。所以这样写出来的字,你法习惯和痕迹,当然和真迹一模一样……但要说这就是真迹,那是瞎扯淡……”

    连自珍本能的一愣:“不可能!”

    “其实还是有可能的,鉴别字迹真伪又不是很难,市级的司法鉴定机构就能做。”

    李定安又笑了一下,“而且还有更简单的方法:这幅地图上使用的墨是民国时期才有的
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页