第1932章 评一篇高考最牛满分作文 (第1/3页)

    评一篇高考最牛满分作文

    文/安如山成稿于2009年6月24日

    荆楚网消息(楚天都市报)记者昨采访高考阅卷情况时，多位作文阅卷老师一致介绍，一篇名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗被他们评为今年高考语文“最牛满分作文”。

    该作文共1080字(含标点符号)，文首是一段170多字的文言文，介绍了该诗歌的写作背景——2008年作者参观黄花岗七十二烈士陵园，“百感并至，赋诗一首。”诗歌共51行102句，每句七言；后记约70字，也是文言文写作。

    “形式和内容表现上都堪称一流。”武汉某省级示范高中阅卷老师介绍，该作文采用古诗词的形式，虽然是采用的历史题材，但表达了敬仰、向上的感情，内容并不空洞。另一位老师表示，作为中学生，能选择这种文体写作，并运用得比较成熟，说明这名学生读了很多书，有一定的古典文学功底。

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    站在黄花岗陵园的门口

    清宣统三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)，广州起义暴发。起义之军百二十人持枪械攻入广州督府衙门，两广总督张鸣歧闻风而逃。然义军终因寡不敌众，数百清军围之，起义军多战死。旋革命党人潘达微见而怜之，收烈士之骸，止得七十二具，葬于白云山麓之黄花岗。九十七年之后，时值腊月，会天大雪，余滞于广州，遂至黄花岗七十二烈士之陵。止于其门，百感并至，赋诗一首，诗曰：

    赤焰难明赤县天，百年群魔舞翩跹。国土已破何人见，金瓯早缺有谁怜？

    皇祚不复天威去，天朝迷梦化为烟。五口通商香港失，断鸿声中夷舰现。

    圆明园中尽烈火，太和殿里无君颜。水师已覆巨舰沉，黄海之水腥且咸。

    春帆楼上条约订，马关之约逆臣签。大沽台上炮声隆，将士陈尸国门前。

    新鬼啾啾旧鬼哭，京洼难日见炊烟。宣战诏书何处寻？言说帝后西秋狝。

    辛丑条约庚子恨，落日秋风哭宝剑。六十年来伤国步，八千里外吊民残。

    空向长河咒逝川，不尽国愁在斯年。四万万人齐下泪，天涯何处是神州？

    民穷国敝割土地，偿银赔款年复年。可怜越女夜夜哭，半国殖民半封建。

    檀香山上聚义士，兴中会中复青天。烈火已燃锤与镰，今将炮火灭清廷。

    枪声惊破五羊城，英雄无惧挥宝剑。提携玉泉为国死，何得英名在人间。

    悲歌一曲从天落，壮士不再歌易水。晓见江山有炊烟，烈士之魂已沉泉。

    人生百年能几何，荒草斜阳土坯间。白云片片魂悠悠，黄花遍野使人愁。

    义军已覆化碧土，留得精神载史书。黄花岗上土一抔，埋没荒烟蔓草间。

    起事何知一死难，的卢青骢劳鞍鞯。青天白日满地红，镶开碑上覆墓间。

    行人往往悲旧事，含愤长忆孙逸仙。无量头颅无量血，可怜换得假共和。

    皇冠已覆君前落，不见人间少帝制。百越之人总不忘，秋风秋雨湿黄花。

    愁看长江东逝去，却有青史映君前。莫悲往事愤钩沉，但看祖国焕新颜。

    沧桑浮沉忆浮生，吾辈发奋应向前。岁月如潮歌似梦，百年弹指一挥间。

    红尘梦里忆壮举，烈士陵前有愧颜。吾侪不曾历战火，无复见此漫硝烟。

    和平岁月忆往事，史海沧茫不亲见。今春南岭雪满天，雪映梅花忠魂骨。

    碧血横飞四塞惊，草木含情风云悲。只因烈士血如海，才使日月换新天。

    英雄何只黄花岗，无数忠魂红旗间。百兆国子怀先辈，万里江山动后人。

    召公甘为社稷死，感君总能多奉献。至今天下传英名，不使君没蔓草间。

    今之河山多锦绣，不复沉沦如从前。工厂遍地多铁马，信息时代在眼前。

    民众康乐少悲苦，难以再见愁容颜。吾今立于陵门口，思绪纷飞感万千。

    聊诌一诗悼君魂，勿怪字拙人不见。

    后记：今日之生活，皆先辈流血而成，今中国多烈士之陵，何止黄花岗耶？然吾平生只至黄花岗，愧矣。今年之秋，料黄花岗之黄花，应于秋风之中透香中华乎？

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    如山评此最牛满分作文如兹：

    一、此文不可能是现场作文。

    如果是现场作文，此人肯定是司马相如再世。更何况是司马相如再世也不可能写出来。这样的长诗按照中国文化的表达方式是不可能有人现场写出来的。史记曹植五步成诗，也只能是写了一首五绝，仅仅是20个字而已。而且那20个字也是有感而发的，他说：“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”。而一首51行102句共714字的古体诗是不可能一挥而就的。更何况诗中有“起事何知一死难，的卢青骢劳鞍鞯”这样难涩的语句，更不要说要把中国百年的历史说得如此的清楚了。文中说：清宣统三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)。这说明，连开篇的前言也是预先写好的。一个现时代的考生是不可能把时间记得如此清白的。何况是“清宣统三年三月二十九日”了（而且这是农历的日期）？这可是要翻阅资料推算的时间了。此诗只能是预先写好并背诵了下来，然后刚好用于考试的临场发挥了。

    此诗为何人所作，暂且不知，多半是此考生的亲人所为。此诗如果是抄袭的社会上的作品，如山相信早有人点破，因此此诗系此考生的亲人所作，或者是老师、或者是长辈。他们不愿意点破，也可能会永远不点破，因为这里面已经涉及到了利益，他们的学生或者后生已经得了高考作文的满分。这些人不站出来说话，其实是违背了一个社会的根本原则＿＿诚信原则，并不是值得赞赏的行为。

    如山希望有一天考生自己会以诚信原则为本作出个良好的说明。此考生如果是这样做了，才不愧是中国的栋梁级人物！

    其实，考生已经在作文中露了马脚。写作中说是2008年春节雪灾的时候受阻于广州并改游黄花岗有感而发而作的。因此应该是已经写好的，即在2008年春节雪灾的时候就已经写好的，诗中的情景也是那个时候。

    春节时此考生应该是一个高二学生。此考生是黄冈人，顶多17岁，应该是不可能于春节的时候去广州，而且能理性地对待雪灾，不站在广州火车站而是雅性游览黄花岗，并有心写就如此的诗文。这样理性的行为应该是有知识有修养的成年知识分子的行为，哪怕是民工都不可能。因此成就此诗作的应该是一个有一定文化历史修养的知识分子，而不是此考生。

    当然，此考生最值得表扬的是他喜欢古典文化，能将其长辈（或者是其他自己所尊重的人）的诗作一字不漏地背诵下来，这也是一般的考生所不及的。凭此，他就是拿了个满分也不为过的。但如山还是佩服此考生惊人的记忆力，如山担心此考生是不是有作弊的嫌疑。这个可能已经死无对证了，但如今不是有监管录像，是有必要好好查一查的。

    二、此诗有八股嫌疑。

    此文写得好，而且经过了悉心的雕硺，又有比较得体的毛体诗的模仿，写得比较顺畅，应该是老年人作为。但诗中有八股嫌疑，并且有**遗风。并不能称为一首合时的好诗。用于今天的90后的年轻一代的高考，有不合时宜的味道。当然，这正中了一些喜欢“革命传统”的人的圈套。哈哈......

    三、如山不说了，说了大家都不好受。

    特别是那些阅卷的八股