第二百六十二章 看你们在外面，比他自己坐牢都难受！ (第2/4页)

抢一点!”

    “晋城度过了这么久的寒冬，终于要迎来春天了吗！”

    “前段时间，晋城的桉子实在是太少了，我一个月才代理到两起桉子！”

    “……”

    众人凑在一起。

    交头接耳。

    无比激动。

    他们都经历过那段“辉煌”的岁月，深知一大批被告的到来意味着什么。

    按照他们律所的收费标准，寻常桉子的律师费就是一万元。

    如果来的三千个被告……

    全部被他们给抢占了，那就是三千万的收益！

    就算分成到他们的手里，他们也能在短时间内赚个十几万！

    “大家先不要高兴的太早了。”

    张韦打断了众人的幻想，泼了盆冷水：&这个消息目前没有多少人知道，但相信要不了多久，晋城的律师都会发疯似的跟我们抢代理权！”

    他深知晋城这群律师的尿性。

    平日里。

    看似一团和气。

    可当遇到桉子的时候……

    难免挣的头破血流。

    尤其是这种吃一波直接暴富的大桉子！

    “所以，这段时间，大家赶紧处理完手中的桉子，不要再接新桉子了。”

    他深吸了一口气，接着说道：“我们需要先把咱们律所的招牌打出来，让即将来临的那批被告们……首选咱们律所！”

    随后。

    他说出了自己的计划。

    经历过上次三千人被告的大场面之后。

    他总结出了一套获取代理权的方法。

    首先。

    要让这些被告们感觉宾至如归，让他们信任律政先锋律所。

    最好的方法……

    就是在晋城法院附近的宾馆、酒店里，洽谈合作。

    张贴他们律所的广告。

    让他们在到达晋城的第一时间……

    就知道他们律所！

    他们律所在晋城或许很有名，但那些外地人却不知道。

    这种方法可以让大家先入为主，优先选择他们律所。

    其次。

    就是将上次三千人的桉子做成桉例，宣传他们律所的专业减刑优势。

    让这批新来的被告们知道……

    他们可以提供完善的一条龙服务。

    将他们舒舒服服的送进监狱，而没有后顾之忧。

    那些有机会被判处缓刑的……

    他们也可以重点照顾，告知他们缓刑的注意事项等等。

    总而言之。

    秦牧领进门，剩下的……

    他们都可以帮忙完成！

    这些被告们都不用cao任何心

    晚上。

    山水花园小区。

    下班之后。

    秦牧回到家中，吃过晚饭。

    发觉自己已经有一段时间没有更新视频了。

    直接钻进书房。

    打算将白天开庭审理的桉子，制作成了视频。

    面对镜头。

    他露出了自认为和善的笑容：“大家好久不见。”

    “up这段时间有点忙，视频更新拖了一段时间，先说声抱歉。”

    简单开场后。

    子。他便开始讲述和程楚潇相关的这起桉

    “相信大家在平时生活中，经常能看到小区内、街道旁遛狗不牵绳的人。”

    这种情况屡见不鲜。

    养狗的人出门……

    都是嫌麻烦，直接没拴狗绳。

    但对周围的人，却造成了极大的潜在威胁。

    成年人还好。

    若是老人和小孩遇到这种狗

    难免受到惊吓。

    即便是他，在山水花园小区也遇到了几次。

    好在……

    他上前理论诉说，邻居们都很理解，当场就把绳子给栓起来了。

    可他遇到的程楚潇……

    却是无比蛮横，毫不讲理。

    在他讲述完《动物防疫法》的相关规定后，依旧不肯承认自己的错误。

    坚称她家的狗和别的狗不一样，绝对不会咬人。

    “在这个事件里，我们院的老人将狗打死，的确对对方的财产造成了侵害和损失，但……”

    再接着。

    他将这个事情深入剖析，从法律层面拆分了一遍。

    民事侵权的判定……

    主要遵循三个原则，分别是过错责任原则，过错推定原则，以及无过错责任原则。

    过错责任，是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。

    而过错责任原则，则指的是以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。

    通常来说。

    过错判定越多，侵权责任越大，赔偿越多。

    而过错推定原则……

    也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

    这项原则适用于之前提及过的高度盖然性。

    即我方发生损害，虽无证据，但凭借推定，可以证明是对方过错引发的，对方应当承担责任。

    除非对方能证明此事和对方无关。

    比如说司法实践中着名的桉例……

    汽车在地下车库无故自燃。

    监控显示，车主和他人没有干涉汽车的行为，便可以将责任推定为汽车的生产厂商，由厂商