第八章 三国十大系列之三 (第1/6页)

    三国十大妙答

    作者：天狼欧阳杉

    定义：所谓妙答，原是指在辩论过程中巧妙地回答对手提出的各种各样的问题。由于这些回答都是当场即兴发挥的，所以最能表现出人物的知识存储和临场应变能力，达到意想不到的效果。三国时期是继东周列国之后又一个乱世，正是这种思维敏捷之人发挥的舞台。在《演义》里就出现了许许多多的经典妙答。

    第十位：张松的“无敌之对”

    张松访曹，本是弱国向强国求援，但曹cao过于傲慢，于是张松很是杀了杀他的锐气，先是施展过目不忘的本领使得曹丞相辛辛苦苦写成的《孟德新书》付之一炬。然后又在曹cao夸口攻无不克，战无不胜之时大浇而特浇了一盆凉水，历数了曹cao在濮阳，宛城，赤壁，华容，潼关的种种惨状，末了还不忘加上一句：“此皆无敌于天下也！”差点没将曹cao气得背过气去。将众多事实串联起来讽刺对手的谬论，此诚绝妙之答。唯一不足的地方是虽然嘴上痛快了，却险些引来杀身之祸。因此排在第十位。巧妙指数：5。5

    第九位：陈登的“虎鹰之对”

    陈登和他爹都是见风使舵之辈，然而能在乱世之中保持其“双重间谍”的身份倒也实属不易。比如他趁吕布有意降曹时在曹cao那里拿了好处费，还得回来向吕布解释为什么没有他的份就要用一些智慧了。他巧妙地运用了两个比喻，说饥鹰饿虎只有空着肚子时才会伤人，如果吃饱了就会不思进取。也赶上吕布是个白痴，就被他简简单单地骗过去了。巧妙指数：6

    第八位：刘备的“失匙之对”

    刘皇叔不愧当世袅雄也！在曹cao这只老狐狸的眼皮底下要想一点破绽不露是难而又难的。把闻言而失匙推说成闻雷而失匙，打消了曹cao的戒心。刘备之对贵在借坡下驴，对得自然，对得机警。巧妙指数：6。5

    第七位：诸葛恪的“劝酒之对”

    诸葛恪怎么看怎么不象是愚腐木讷的诸葛瑾的儿子，倒颇有乃叔之风，小小年纪就知道往家里倒腾牲口。特别是在劝老顽固张昭喝酒时，紧紧抓住老家伙虚伪，要面子的心理，因张昭说喝酒非养生之道，指出姜子牙八十多岁仍指挥打仗，而张昭在打仗时在后，宴席时在前，何谈养之道。气得张昭无话可说，只得强饮。巧妙指数：7

    第六位：钟会的“出汗之对”

    钟会出身于文化家庭，从小受到的教育也不错，在其幼时面见魏帝时就表现出他不同于常人的气质。其兄是“战战傈傈，汗出如浆”，而他却回答“战战傈傈，汗不敢出”，充分显示出良好的心理素质和临场应变能力。巧妙指数：7。5

    第五位：贾诩的“立嗣之对”

    在曹cao的所有谋士之中，除了郭嘉就属贾诩了。在回答曹cao立谁为嗣时先运用了欲擒故纵的办法，密而不答，然后巧妙地说了一句：“思袁本初，刘景升父子也。”因为袁绍，刘表都是因为废长立幼而导致灭亡，这样既避开了立嗣这个敏感的话题，又使曹cao更好地理会自己的观点，实在是一举两得。巧妙指数：8

    第四位：孔融的“了了之对”

    孔融仿佛成了天才儿童的代名词，在有人认为他只不过“小时了了，大未必佳”的时候，极切合时机地反击道：“君之幼时，想必了了”，以子之矛攻子之盾，使其人极为下不来台。巧妙指数：8。5

    第三位：邓艾的“凤兮之对”

    又一个天才儿童，虽然因为口吃“艾艾”地被人瞧不起，但仍能保持自己的尊严。司马懿曾开玩笑地问他：“卿曰艾艾，实是几艾？”邓艾能马上回答道：“凤兮凤兮，故是一凤。”运用了《论语》里的句子类比，贵在其知识的合理运用。巧妙指数：9

    第二位：杨修的“一合之对”

    要说杨修不物正业，真是一点也没冤枉他：没什么事干什么要找领导的麻烦？曹丞相不过是写错个字嘛，也犯不着“一人一口”把他的点心给吃了。不过话说回来，这个回答真是巧妙之极。巧妙指数：9。5

    第一位：秦宓的“天辩之对”

    秦宓和张温的“天辩”在整部《演义》里是最精彩的辩论，我感觉要超过舌战群儒。因为舌战群儒中的诸葛亮多是以气质和强辩取胜，而秦宓则运用了所学的知识，巧妙地将对手的无理之问化解，解答了天头，天耳，天足，天姓几个根本无法回答的问题，而且能够在化解的同时维护己方的利场，最后再来个绝妙的反击，完成了这场精彩的辩论。巧妙指数：10

    (张昭问：

    先生自比管、乐，管仲相桓公，霸诸侯，一国天下；乐毅扶持微弱之燕，下齐七十余城：此二人者，真济世之才也。先生在草庐之中，但笑傲风月，抱膝危坐。今既从事刘豫州，当为生灵兴利除害，剿灭乱贼。且刘豫州未得先生之前，尚且纵横寰宇，割据城池；今得先生，人皆仰望。虽三尺童蒙，亦谓彪虎生翼，将见汉室复兴，曹氏即灭矣。朝廷旧臣，山林隐士，无不拭目而待：以为拂高天之云翳，仰日月之光辉，拯民于水火之中，措天下于衽席之上，在此时也。何先生自归豫州，曹兵一出，弃甲抛戈，望风而窜；上不能报刘表以安庶民，下不能辅孤子而据疆土；乃弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，无容身之地：是豫州既得先生之后，反不如其初也。管仲、乐毅，果如是乎？

    孔明答：

    鹏飞万里，其志岂群鸟能识哉？譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用rou食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便投以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。吾主刘豫州，向日军败于汝南，寄迹刘表，兵不满千，将止关、张、赵云而已：此正如病势赢已极之时也，新野山僻小县，人民稀少，粮食鲜薄，豫州不过暂借以容身，岂真将坐守于此耶？夫以甲兵不完，城郭不固，军不经练，粮不继日，然而博望烧屯，白河用水，使夏侯，曹仁辈心惊胆裂：窃谓管仲、乐毅之用兵，未必过此。至于刘琮降cao，豫州实出不知；且又不忍乘乱夺同宗之基业，此真大仁大义也。当阳之败，豫州见有数十万赴义之民，扶老携幼相随，不忍弃之，日行十里，不思进取江陵，甘与同败，此亦大仁大义也。寡不敌众，胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽，而垓下一战成功，此非韩信之良谋乎？夫信久事高皇，未尝累胜。盖国家

    大计，社稷安危，是有主谋。非比夸辩之徒，虚誉欺人：坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑耳！

    这一段，问的淋漓，答得尽心，痛快痛快！)

    前三国十大忠诚排行榜TOP10