为什么我们被小日本压着打？ (第3/3页)

7毫米美制化学迫击炮(采用线膛),分为炮身,支架及炮座三大件及零附件,放列全重305磅,行列全重500磅.人力抬运或马挽.高低射界300～1066密位,方向射界200密位.最大射程4000米.射速10～20发／分.

    通过中国各大军工厂仿制情况看，在抗战之前，中国人已经掌握中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，150mm榴弹炮生产经验。只是在轻型坦克方面，100mm加农炮、150mm加农炮方面，无相关经验而已。

    中国取得如此成就，还是在民国以来国内分裂，各地军阀据割，大家各自为政，争相仿制武器所致。特别是军阀混战较少的东北，奉天兵工厂生产了各种火炮都有生产，在918后，因为张学良这个败家子不抵抗政策，全部落入小日本手中，小日本依靠这些重工业，竟然装备了百万精锐关东军，这不论如何是非常具有讽刺意味的。

    另外，在民国初年，东北刚刚开发，并不是众人所说的重工业占中国的1/4，在北俄流入东北后，东北实力太蓬勃发展。下面是东方查找到的民国年间，各区域经济结构：

    下面是1913年与1920年各区域资本构成：

    1931年&1920年

    华东（上海、江苏、浙江、江西、安徽）占38.8%&39.8%

    华南（湖南、湖北、广东、福建）35.2%&28.8%

    华北（山东、河北、山西、河南）18.9%&21.9%

    东北2.7%&5.7%

    其他（四川贵州云南广西西藏、陕西、甘肃、新疆）4.4%&3.8%

    经济不甚发达的东北地区（占全国的5.7%）,能够支撑起奉天兵工厂，经济更为发达的华东、华南、华北地区，如果投入相应力量，也能够制造这些军火。

    这也与历史相符合的，蒋介石就是依靠占据华东地区、华南地区，逐渐将其他地区纳入自己控制之中。

    我们设想一下，若是在20年代中末期，若是中国实现统一，依靠全国之力，各地再不各自为战，是否能够制造出大量的火炮，迅速武装各部。

    如此我们与小日本再战，在战争中会落后多少？

    但这一切都只是预想，在二、三十年代，由于国共政治纷争，由于各地军阀纷争，由于蒋介石威望不够，全国乱成一团，先是新军阀战争，接着是内战，如此满目苍夷的中国，迎战武装到牙齿的小日本。

    另外，国内低强度战争造成大家对重武器认识不足，中日决战备战不足，再加上国内战争的巨大内耗，我们可以花费一个亿的美金购进毛瑟手枪（即驳壳枪）这种德国陆军都没有钱大规模装备的手枪，我们有钱大量仿制花机关枪、捷克式轻机枪，30节重机枪，而我们则没有大规模生产制式重武器。

    另外一个资料令人深思，在CCP当政后，我们用不到5年的时间，竟然装备了100个师陆军装备，虽然这其中有50个师的装备是购自苏俄，但是我们国内在应对抗美援朝这样剧烈的战争后，竟然能够装备50个师。

    须知道，CCP仿制的苏式武器，一个师装备可以用恐怖形容，一个师有3个步兵团，1个炮兵团，1个坦克自行火炮团，1个独立高炮营，一个反坦克营。如此装备，用来对付小日本，1个军打他一个师团，绰绰有余。（小日本一个师团有2.8万人，2.5万人，人数与我们一个军相差无几）。

    如此可以看出二三十年代国内军阀内战，封建据割对我们影响之大，CCP用相同设备，在几年时间就生产完成如此雄厚的火力。在1956年就改换成56装（在56年，中国步兵班标准配备为：7支56式半自动步枪、2支56式冲锋枪、2支56式轻机枪。这种装备对我们对手小日本，那只能用恐怖形容，这种装备，即使面对美国佬，也不逊色啊。这也说明，中国在CCP建国后，是一世界大国，我们当时经济占世界的4.7%需要说明的是，半自动步枪，刘庆恩在1917年已经仿制完成，需要指出的，在二十年代，中国早已经仿制德国MP18冲锋枪，美国汤姆逊冲锋枪，捷克式轻机枪。在1921年已经生产30节重机枪.）

    4、中国未建立起预备兵役制，中国陆军虽然有170余万，补充兵55万。但是与小日本有很大差距。

    小日本常备兵38万，预备役73.8万，后备87.9万，第一次补充兵157.9万，第二次补充兵90.5万，日本可以动员886万人。

    而中国经过八年抗战，前后动员兵员为1220万人，早已经感到难以为继。

    如此说来，日本通过建立预备兵役制，从而解决了兵员的不足。若是中日双方打起来，交战的时候日本能够动员886万军人，而中国在八年抗战过程中，不过动员1220万人，8年动员人数不过小日本的1.5倍。

    如此说来，为了应对世界大战，为了应对外国侵略，建立预备兵役制的重要性。

    5、中日兵员素质的差距。

    陈诚在其回忆录中提到，日本教育之兴盛，提到日本军国主义兴盛，而传统中国教育则为好男不当兵，中国军人骨干黄埔军校学员，大多数是抱着一腔热血而为，即便如此，中国军人教育也比小日本相差甚远。

    先看军官素质：日本除了陆军士官学校外，还有陆军大学，日本主要将官是日本陆军大学毕业。

    而中国主要统帅，如蒋介石、何应钦等人，则是留学日本陆军士官学校而异，白崇禧、唐生智陆军小学毕业，陈诚保定陆军军官学校毕业，李宗仁广西陆军小学毕业，其他的多为黄埔军校毕业。

    特别是黄埔军校，其前身不过是云南陆军讲武堂，黄埔军校学期不到一年，就像现在的社会培训，除了能够铸造一腔革命热血外，实在难以培养一位合格的将军。就像现代社会，当兵的，也要死命的练三个月啊。

    中国主要将官虽然天资聪明，但是所受的教育不超过小日本的陆军士官学校，如此就有这种说法，中国的一个师长，其军事素养仅仅够指挥一个团。

    再看士兵素质，在这个时代，日本士兵一般受过一定教育，而且各部士兵经过严格的身体，枪法、战术训练，可以说说大多数是精锐。

    而我们，当兵吃粮，步兵多为募集而来，一年到头很少打几次枪，有的一听到打球就紧张不已（北伐的时候），以如此涣散部队，怎么能够与训练有素的部队相抗衡？