关于军役制度及军役帐详解 (第2/2页)

安田惣八郎（顕元）………95

    舟见（规泰）………………101

    旗本、谱代：

    松本鹤松……………………158

    本庄清七郎（秀纲）………240

    吉江佐渡守…………………105

    山吉孙次郎（丰守）………377

    直江大和守（景纲）………305

    吉江喜四郎（资坚）………105

    香取弥平太…………………132

    河田对马守（吉久）………107

    北条下総守（高定）………105

    小国刑部少辅………………125

    长尾小四郎（景直）………81

    武将：39人

    总军役数：5553

    虽然两个军役帐略有差别，但基本内容是差不多的，另外要说的是，这个军役帐是天正三年二月（1575年3月）做的军役帐。

    从这两个军役帐可以看出许多东西，比如本庄繁长到哪里去了？比如上杉谦信的军役是多少。

    再仔细分析，可以发觉更多东西，比方说上杉谦信为什么压不住越后国的原因何在。

    军役帐里第一个是上杉景胜，那么上杉景虎呢？

    这就是埋下御馆之乱的祸根，当然具体扯这个有许多文章可以看，我就不多做赘述了。

    我要说的是，日本战国的军役制度，只要是有力大名都是要有这类似的军役帐，北条家有一个《小田原衆所领役帐》，武田家也有一个《武田家军役帐》等等。

    然后再说日本战国时代的大名，除织田信长上洛称霸后，施行农兵分离之外，所有战国武家依然选择农兵合一的军役制度。

    强大的大名会建立这种《军役帐》来确立军役制度，加强对国人领主的控制力度。

    弱小的大名就很难说了，他们通常聚集在一起延续古早的传统，结成乡党国人众，全部纠集起来那就是所谓的豪族联军制度。

    值得一提的是，某些大名一直延续农兵合一的制度，一直到幕末，具体是哪几个我就不点名了，大家都懂得。

    回到正题，军役制度的不同也就是为什么有的大名打仗各种烂，一打就崩，一崩就被赶下河死伤无数，而另一些强力大名战斗力超强，武力值爆表的原因。

    战国的军役制度并非约定俗成的，各国大名都有自己的相应制度，哪怕类似的制度名称也不一样，比如基层小头目，有的叫足轻组头，有的叫足轻头，高级武士里，军奉行和武者奉行的差别等等。

    从组织力度上来看，能称得上强力的战国大名必然有完善的军役制度，强大的战斗力和凝聚力，大家可以数一数战国时代拥有这种水平的大名有多少。

    然后我再说说所谓的寄亲寄子制度，其实就是一种军役制度，通过一手役、寄亲、寄子三级统治整个领国的所有合法武装力量，北条、武田、三好都是这种制度，越后上杉有点特殊，织田家是兵农分离，大概就是这么回事。

    我要写这个东西的主要原因是，有部分书友觉得在日本战国史上完爆乌梅，他来教导我日本战国的战争不是这么打的，豪族联军是各家负担一小块，然后总体一拨一拨的，自家有骑马队有铁炮队有弓箭队有足轻，说乌梅不懂军事。

    然后问题是那位不懂军役帐，不知道军役制度，甚至不知道赋役的问题。

    然后再回到我上面摘来的上杉军役帐，仔细看可以看到，天正三年二月的总军役数5500多人，上杉谦信自言麾下八千精锐。

    然后，天正四年十一月，七尾城の戦い，上杉军出阵约两万人，有人会说上野国人、越中国人的因素，这是有道理的，但他们占多少？负担的军役是多少？

    这个问题可能让人很纠结，那么我们向前十年追朔下去，着名的第四次川中岛合战，上杉谦信出阵一万三千人。

    这个军役帐里都是越后国人，第四次川中岛时期也都是越后国人出阵（第四次川中岛的史料很多，有兴趣可以看看）。

    再看这，军役帐五千五，麾下八千，出阵一万三，问题出在哪里。

    我在书评区提出这个问题，那几位教我日本战国军事的高人没有回答，因为他们回答不了，我也知道他们根本不可能回答出来。

    因为这个问题是日本史学界还在讨论的，众说纷纭都没有一个明确的说法。

    然后我来说说我的一家之言，军役帐里没有上杉谦信的军役，上杉家的旗本豪族势力庞大，军役帐里只录入一少部分，而且没有诸如本庄繁长这样的有力国人的军役，也就是说越后的战争潜力没有体现出来。

    军役帐是给予一个比较宽松的界限，最低限度的军役是5500人，并且不包含上杉谦信自己的本阵军势。

    假设上杉谦信的本队有2500人，再加上5500人，不是恰好八千人吗？如果战争需要的时候，越后国人还可以拿出5000人，这不就是13000人了吗？

    这一点可以从北条家的军役帐里看出来，小田原众相当于上杉家的旗本豪族，北条氏康作为家督，同时也是北条家最大的领主，他的军役是不会记载的，那么他的军役是多少，本队又是怎么样的构成？会不会在外力影响下作出改变？

    同理代入三好家也是如此，在军役课赋上同样为寄亲寄子制度，组织力度和战斗力不逊于全盛时期的北条家，三好家的本队是多少军势，三好长庆、三好义贤的军役是多少？

    看不出这些问题到也无所谓，看不出来还要教导乌梅豪族联军的体制是什么，乌梅就有些不太理解了。

    乌梅写军事肯定有问题，乌梅也大概知道问题出在哪，哪怕是写战史分析也不可能完全复原当时的战场，何况乌梅是写网络小说。

    有些战争的戏剧性和离奇度简直为夷所思，富士川之战、俱利伽罗峠之战就是匪夷所思，比乌梅写的还离奇，还就真让他们打成功了，这又该怎么说呢。

    这本书的题材是穿越，而不是历史题材的小说，更不是历史出版物，本书里有许多虚构人物，更有许多史实存在的事情和典故。

    比方说朝山日乘就的真人真事，畠山高政确实有那么点二，乌梅又给加工了一下。

    再比如做和歌那一段，读过相关史料的可以看出这些和歌的出处，具体是哪部史书就不说了，这都是有缘故的。

    再比如武家的一些典故，这不是乌梅信口胡诌，在度娘是绝对找不到的，全是乌梅一点点扒过来的。

    比方说奥信浓、北信浓，上越、中越、下越，这都是史料里的确切说法，比方说越后国人众的情形，长尾景虎压不住越后国人的原因也都有相应的文章从各角度分析，有兴趣的可以去找找看，或者到群里一起讨论。

    群号：7813273