特别篇（8） (第1/2页)

    对于上期剧情，福尔摩斯的话：

    “一个真正的推理者，他并不需要真正见过或是听说过大西洋或尼亚加拉瀑布，他能从一滴水上推测出它存在的可能性。我们都活在一条巨大的链条上，只要见到其中的一环，就可以推想出整个链条的情况。同其他技艺一样，推断和分析的科学也需要经过长时间耐心的钻研才能掌握；纵使人们用尽其毕生精力，也不一定能够达到登峰造极的地步。对于初学者，在着手研究极其困难的精神和心理方面的问题之前，最好先从比较浅显容易掌握的问题入手。比如遇到一个陌生人，要练习着看出这人的背景和职业。这样的锻炼，看起来好像无聊可笑，但是它能够锻炼一个人的观察能力，并且可以使人知道，观察应该从哪里入手，应该观察些什么。一个人手上茧子的部位、手指甲、衬衣袖口、衣袖、裤子的膝盖部分和靴子、表情、皮肤等，以上所说的每一点都能够清楚地暴露一个人的职业。如果把这些线索整合起来还不能够将案件的真相摆在眼前，那可真就成了匪夷所思的事情了。”

    “从一个人的身上找到几个最具有代表性的点，观察总结，总会得出结论。而至于哪些点才是有价值的线索，哪些是用来迷惑人的假象，这就是考验推理者经验和能力的时候了。整个线索的筛选过程就像一次淘金行动，在思维里冲刷掉所有不值钱的沙子，之后藏在里面的金子就会赫然出现。”

    “在每一个案发现场所看到的东西都是真假共存的，要想看清事实的真相，信息的筛选显得尤为关键，因为一旦判断错误，很可能就会将整个案件引向一个错误的方向。任何一个推理者都不希望自己被伪造或是负责的现场所迷惑，他们都知道办案方向的重要性，知道一条有价值线索的重要性。所以，在案件侦破的过程中，有经验的探员绝对不会急于下结论，而是拿出时间仔细分析手里掌握的线索。”

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    对于普遍的推理技术——层层递进式推理法，福尔摩斯的话：

    “破案就像走楼梯，只有走到最高点，才能找出罪犯的藏身之所。使用每一条可以利用的线索破案，层层递进，只有这样才能成功地到达目的地，看清凶手得真面目。推理案件时，要趁热打铁那样，一蹴而就。时间拖得越久，线索丢失的可能性就越大（下一季会有类似案件），这也是一些陈年旧案已经无从查起的原因。”

    “不过，时间带走一些东西的同时也会留下一些痕迹，而这些细小的痕迹往往就是你可以利用的唯一线索。利用好了就能真相大白，利用不好很可能会无功而返。推理常常是在一个细小的线索上得到灵感，顺着线索追查下去，层层递进，最终揪出凶手。”

    “而对于同样一个案子，面对相同的线索，不同的办案人员很有可能会得出不同的结论。这就是因为一些人抓错了重点，走错了方向，所以才会使得整个案子向错误的方向发展。所以，在推理的过程中，步步正确是非常重要的，只有保证之前的每一步都是正确的，才能够保证得出的结论也是确切无疑的。这就要求推理者运用好层层递进的推理法，绝对不能有意跨过一些疑点而急于求成。一旦过程中某个环节出了差错，那么即使找到了凶手，也没有有力的证据可以将其定罪。”

    “就像是没有一蹴而就的成功一样，推理也是如此，要一步一个脚印稳扎实干，在有线索的基础上进行推理。这就像是盖楼房，要想直接盖出第十层楼是绝对不可能的事情，我们还是要先打好基础，然后再一层一层地往上盖，只有这样才能搭建起通往楼顶的楼梯。”

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    大结局：

    那个嫌疑人全称叫马克赫歇尔（Markherschel），平时跟伯顿先生（Berton）经常闹矛盾。

    跟着福尔摩斯走了许久，一个低矮的房子呈现在我们眼前。

    福尔摩斯走向前，按响了门铃，一个比较高大的男子打开了大门，探出脑袋，用着疑惑的眼神打量着我和福尔摩斯，问道：“你们是谁？”

    很显然，他的冷静程度出乎了我的意料。

    福尔摩斯反倒没受到任何影响，说道：“你还是先回答我的一个问题。”

    福尔摩斯问道：“你知道伯顿先生被杀害的这件事情吗？”

    “如果我知道的话，早就去找你们了。”马克赫歇尔说，“你们还有什么问题就快说吧，别浪费我的时间。”

    福尔摩斯说道：“没事了，我们先回去了。”

    说罢，马克赫歇尔就立刻把门关上了。