第0117章 不惧战争 (第1/2页)

    　　在叶重前世，第二次世界大战的时候，法国以当时欧洲头号陆军强国不到六个星期而败于德国之手，实在太出人意料之外，即使当时一些有远见的政治家，包括丘吉尔和斯大林等人也为之惊谔不已。

    　　一国之突然失败，总有其比较深远的复杂的原因，多年来史学家和军事学家们从不同角度去总结这场悲剧的教训，虽然已经作过比较详尽的探讨，但立场不同，角度不一，难免带有其片面性，即使当时的当时者，其评诉也并非完善。

    　　最荒谬的莫如投降派——维希政权头子贝当，将战败之责委诸人民，说是："人们贪图安逸胜于牺牲精神，只想享受权利而不愿尽义务……我们战败的根源在于放纵了自己。"

    　　这当然是他自己的开脱之辞，不值一驳。

    　　但是关于法国败降的真正原因，在一些方面仍有待继续深入探讨。诸如：军事，政治，意识形态诸因素在法国败降过程中所起的作用如何？它们之间的关系怎样？在诸原因中主要的，起决定性作用的因素又是什么？等等。本人对此谈些浅见，望有助于问题的探索。

    　　一着失算，全局皆输；军事上打了败仗是法国败降的直接原因，而它又是一系列政治，军事错误路线发展的必然结果。

    　　从现在已经公布的史料看，战争开始时，交战双方在兵力和武器上的对比，即使不说优势在同盟国一方，至少也是旗鼓相当。

    　　说远一点，德国在发动侵波战争时，动员98个师，其中52个是现役师，其余的46个师不是新兵就是已过中年的老兵，而且有36个师装备很差，简直没有受过训练；而法国有90个师，动员后三个星期内可以编成108个师，波兰有30个现役师，波，法合起来约达130个师，这还不算英国的四个师在内。

    　　当然也不能单从兵力的数量去看问题。问题是德国几乎集中其全部力量去打波兰，包括几乎所有的装甲兵团和摩托化部队，以及三分之二以上的空军力量，在西线只留下极其薄弱的兵力，而英法军队却按兵不动，坐失良机，造成东线德军对波军的巨大优势。这且不去说。

    　　造飞机，大炮？连德国将领古德里安都说：“为什么有用来构筑要塞的那么多金钱，不把它用在机动兵力的加强和近代化的工作方面去呢？”

    　　可见，问题并非出自法国人民的“特别酷爱和平”或者财政格外困难，而在于其对德国的绥靖政策以及与此相联系的守势战略，这条纵容侵略的政策路线到头来还是害了自己。

    　　其实法国人也是耽于享乐的，他们的浪漫主义作祟，但是一旦危机来了，这些法国人也会众志成城，就像当年普鲁士侵略法国的时候，依然会有不屈的民众奋起反抗。

    　　就像崔秀说的，中国人渴望和平，但是也不害怕战争，从三皇五帝开始，直至秦朝为止，中国人的心性一向是带着侵略性的。

    　　诸如汉朝、宋朝、明朝这些汉人王朝都是守成的，很少有可以开疆拓土的君王。有进取心的君王也是有心无力，因为自身帝国的强大，万邦来朝，附近都是臣服于自己小国弱国，虽然有能力侵吞，但是碍于儒家学说的仁义，加上古往今来的帝王将相都视四方之地犹如蛮荒，所以也没侵占。

    　　唐朝和元朝算是极为开拓进取的王朝，但是，唐朝的李渊李世民本身有鲜卑人的血脉，虽然同化了不少，但算不得纯正的汉人，不计入其中，而元朝则是典型的蒙古族的，同是中国人，但是不属于中原王朝。

    　　叶重前世有不少喷子都把唐朝和元朝当做汉人帝国来跪舔，但是归根结底，这些朝代都是如同满清一样侵略过汉人王朝，窃取了华夏神器的。

    　　过了几天，叶重抽空接见了不远万里从美国到钦县的威利，威利是叶重在这个世界上结识的第一个洋人，又是可以信任军火商，生意上的合作伙伴。

    　　“噢！差不多有一年没见了吧？叶，你又变得成熟了许多啊！”初一见面，威利就热情地给了叶重一个拥抱，好似多年未见的老朋友一样。

    　　叶重和威利的确是好久不见，去年的时候，叶重跟他接洽，这才购买的一批军火，然后在藤县起义中轻而易举地歼