科举制奠基於隋唐时期，然其起源何处？ (第3/3页)

「科举之制，与其说肇端隋代，毋宁说起自有唐。」他认为隋创置的进士科，与前代孝秀之制，并无显然之变迁，所以与其说科举制起源于隋，倒不如说是起源于把此制度系统化的唐朝。[29]

    邓嗣禹在《中国考试制度史》中说：「隋置进士科，似非科目之比」与及「梁有射策对策，后齐之饮墨水，约略有场规矣，虽谓考试滥觞于此时可也。然后周及隋，考试之事，反无闻焉。故谓科举确定于唐者此也。」邓嗣禹的观点与陈东原相同，也是认为隋之进士科，与前代差相彷佛。[30]

    俞大纲在《与友人（邓嗣禹）论中国考试制度起源书》中说：「不得以进士设科年代，以定考试制度始于何时。若谓察举对策之法，已为完形之考试制度，则当上溯两汉为权舆；若谓朝廷开科待人，士人投牒自试，始可谓为完形之考试制度，则当以唐为始，不可谓肇基于隋，确定于唐矣。」[31]

    何忠礼在《科举制起源辨析——兼论进士科首创于唐》一文，主张科举制应具备士子应举允许「投牒自进」、一切以程文定去留、以进士科为主要取士科目三个特点，因此科举制的起源和进士科的创立时间都在唐代，难怪他曾说：「科举制的起源和进士科的创立时间都在唐代。」[32]

    总括而言，众多学者之所以支持科举制始于唐代的说法，皆是因为唐代是首个把以考试为主的科举制完善化的朝代，有系统的取士途径及入仕程序（生徒、乡贡、省试、吏部试），有既定的主考机关（礼部），有多元化的考试科目（进士、明经等），有定期的考试时间（省试三年一次）。可惜，我不能同意此一观点。无疑，唐朝把科举制发扬光大，很多科举制的措施也是首创，但是我们不能因此忽略了考试在前代之时，已经存在的事实。举一个简单的例子，足球乃是中国人发明，原名是蹴踘。不过，足球此一运动并未能在中国流行起来，反之，它在英国等欧洲地区广受欢迎。时至今天，欧洲球坛已是足球界，什么英超、意甲、西甲等，均有着职业教练和球员，有严谨的球例，有专业资格的球证，有系统的训练模式，有大规模的联赛与杯赛。中国在现代足球圈子里，也只是三流的角色（可能连三流也不如），但是，我们不会说足球起源于欧洲，因为足球的的确确是中国发明的，连国际足协也在2004年初承认足球最初起源于中国。[33]这情况跟科举制非常相似，科举制虽然在唐朝完善化，但它是萌芽于南北朝，确立于隋朝，所以我们不能把科举制的起源说成是唐朝，就正如我们不会把足球的起源说是欧洲一样。

    总结

    综合各派定义，科举制乃是一门允许一定数量的考生自愿地报名应考的考试制度，政府通过该考试制度，以考生的成绩优劣来提拔人才。若论科举制的起源，约有四种分类，分别是始于汉代说、始于南北朝说、始于隋代说及始于唐代说。汉代察举制虽有考试元素，但以举荐为主，考试为副，再加上社会普遍性不足，并不符合科举制的定义；隋代炀帝大业年间，始置进士科，确立了科举制，但是，进士科的创置并不代表科举制的起源；唐代把科举制系统化，影响此后各朝的选士制度，不过，在唐朝以前，科举制已经确实存在。至于在南北朝时，寒门庶族因为社会发展而想参与更多政治活动，但同时因为魏晋时的九品中正制而来的高门寒门之分，寒门被大力压制，于是以成绩优劣来提拔人才的科举制便逐渐萌芽，所以，科举制起源应在南北朝年间。

    [1]錢穆，《中國歷代政治得失》，香港：人生出版社，1952，頁47

    [2]同上，頁44

    [3]劉海峰，《科舉制度的起源與進士科的起始》，歷史研究，2000，段8

    [4]任立達、薛希洪，《中國古代官吏考選制度史》，山東：青島出版社，2003，頁114

    [5]同註腳3，段2

    [6]張希清，《科舉制度的定義與起源申論》，歷史研究，2007

    [7]黃炎培，《中國教育史要》，上海：商務印書館，1930，序言

    [8]徐連達、樓勁，《漢唐科舉異同論》，歷史研究，1990，頁117

    [9]同註腳1，頁16

    [10]同註腳6，頁4段5

    [11]楊學為，《中國考試通史》，北京：首都師範大學出版社，2004，頁182

    [12]同註腳1，頁44

    [13]廖平勝，《論考試的功能與性質》，考試研究，2002，頁4

    [14]同註腳11，頁101

    [15]同註腳1，頁45

    [16]同註腳4，頁116－117

    [17]同註腳6，頁5段2

    [18]房列曙，《中國歷史上的人才選拔制度》，北京：人民出版社，2005，頁159

    [19]同註腳18，頁162

    [20]同註腳3，段4

    [21]同註腳6，頁5段4

    [22]高明士，《隋唐貢舉制度》，臺北：文津出版社，1999，導言

    [23]同註腳3，段5

    [24]宮崎市定，《九品官人法研究》，京都：東洋史研究會，1956，頁520

    [25]宮崎市定，《科舉——中國的考試地獄》，東京：中央公論社，1963，附表

    [26]範文瀾，《中國通史簡編》，北京：人民出版社，1978，頁15

    [27]同註腳3，段6

    [28]楊學為，《中國考試制度史資料選編》，合肥：黃山書社，1993，頁62－63

    [29]同註腳3，段7

    [30]同上

    [31]俞大綱，《與友人論中國考試制度起源書》，《光華大學半月刊》3卷4期，1934，頁283

    [32]何忠禮，《科舉制起源辨析》，歷史研究，1983，頁111

    [33]見國際足協官網