字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
【随机掉落的创作资料】 (第2/5页)
且能预先想到接下来会发生什么事。 面额效应(Denominationeffect) 即使金钱总额相同,带小面额(如多量硬币)比带着大面额(如少量纸钞)更容易消费掉。 差异偏差(Distinctionbias) 相较于分开比较,两件事物放在一起比较,差异会显得更大。 过程时间忽视(Durationneglect) 评价不愉快及痛苦的经验时,其持续时间影响不大。(参见峰终法则) 移情隔阂(Empathygap) 情感冷淡时,低估他人情感的强烈程度;情感强烈时,高估他人情感的强烈程度。 原赋效应或禀赋效应 拥有或即将拥有某物品或资产时,对其价值的评估会比没有时高出许多,因而不愿失去或放弃它。 本质主义 认为人与事物有一些不可或缺的本质,并据此为它们分类,其他的分类方式是错误的。 极端预期(Exaggeratedexpectation) 实际上的情况通常不如我们所预期的极端。 功能固着(Functionalfixedness) 受物品的一般用途局限,无法想到用特别的方式利用物品。 聚焦效应 过分关注事情的某些明显面向、忽略不明显面向,导致不恰当的预期。 佛瑞效应或巴纳姆效应 人们会把他们认为是为自己量身定做的人格描述评价为高度准确,而这些描述往往十分模糊及普遍,能放诸四海皆准适用于很多人。 框架效应 同一资讯以不同方式呈现方式会带来不同想法,例如“有十分之九的存活率”和“有十分之一的死亡率”。 频率错觉 因最近注意到一件原先没注意到的事,就觉得这件事到处都在发生。(参见近因错觉(Recencyillusion)及选择偏差(Selectionbias)) 难易效应(Hard-easyeffect) 高估自认困难之事的难度,低估自认简单之事的难度。 后见之明偏误 又称“我早就知道了”、“马后炮”、“事后诸葛”。在事情发生或发展后,以为自己事前就能预测其发生与发展。 敌对媒体效应(Hostilemediaeffect) 对于立场与自己不同的媒体,总认为它们有偏见、不客观。 当下偏差(Currentmomentbias)、现时偏差、或双曲折现(Hyperbolicdiscounting) 看重当下利益、低估长远利益。得到利益前的延迟时间越长,对利益的价值评估便打越多折扣,两者关系近似于双曲线。 可辨识受害者效应(Identifiablevictimeffect) 对于少数而容易辨识的受害者或潜在受害者反应过大,而对多数而不易辨识的受害者或潜在受害者反应过小。 宜家效应 对于需要自行组装的东西给予不成比例的高评价,而不管其实际品质。此称呼出自于经常贩售组装家具的宜家。 控制的错觉(Illusionofcontrol) 高估自己对外在事件的影响力,认为事情是受自己控制或影响,但实际上可能与自己毫无关系。(额外注释:此为斯金纳鸽主能力的部分原理) 效度的错觉(Illusionofvalidity) 高估面谈或直接观察的效度且能用于提供预测,即使证据指出它们影响甚微。 错觉相关(Illusorycorrelation) 认为两件事应该有关系时,便会在检视经验与数据时觉得它们经常一起发生,即使它们一起发生纯粹是随机现象。 影响力偏差(Impactbias) 高估感觉的强度或持续时间。 资讯偏差(Informationbias) 倾向寻求更多资讯以做出决策,即使寻求的资讯对决策没有帮助。 沉没成本谬误或不理性增值 由于先前已在某事上投资很多,即使新证据显示那是不好的选择,仍倾向于加重投资。 妄下结论(Jumpingtoconclusions) 根据少许的资讯即做出判断与决策。如诛心、预言、贴标签等等。 公正世界理论 相信世界是公平的,发生在身上的都是应得的,把难以解释的不公平归责于受害者的报应。 少即是好的效应(Less-is-bettereffect) 分开评估时倾向选择较小组的东西,一起评估时倾向选择较大组的东西。 损失趋避 认为放弃一件事物的效益损失大于得到一件事物的效益所得。(参见沉没成本与原赋效应) 多看效应或单纯接触效应 对熟悉的人与事产生过多的好感。 货币错觉 专注于货币名目上(表面上)的价值,而非其实质购买力。 道德认证效应(Moralcredentialeffect) 由于得到了某些高道德的评价或认证,而认为自己做得够好,反而在其他面向做了相反的事。例如投身环保活动并受到表扬的人,往往忽略了许多自己的不环保行为。 正面效应(Positivityeffect)与负面效应(Negativityeffect) 评价喜欢的人的行为时,把他们做好事归因于内在本质,而把他们做坏事归因于环境因素。评价不喜欢的人的行为时,把他们做好事归因于环境因素,而把他们做坏事归因于内在本质。 负面偏差(Negativitybias) 容易回想消极的回忆而不易回想积极的。 忽略可能性(Neglectofprobability) 对于不确定的事,无法准确评估其发生几率,不是完全无视,便是过分高估。 正常化偏差(Normalcybias) 根据过去的经验了解情况,低估大灾难的可能性及其影响力,因而平时没有预做准备,或在灾难发生时轻忽严重性、缺乏应变。 不作为偏差(Omissionbias) 认为主动作为导致伤害比被动不作为导致伤害更糟糕、更不道德,即使后者伤害与前者相当或比后者更多。 乐观偏误(Optimismbias) 低估负面事件发生在自己身上的可能性,相信自己比其他人更不容易遇到不好的事。(参见一厢情愿) 鸵鸟效应 忽视明显的(负面)情况。 结果偏差(Outcomebias) 评价决策好坏时,根据其最终结果,而不是根据下决策当时的决策品质。 过度自信效应(Overconfidenceeffect) 过度相信自己回答、决策、判断的正确性。
上一页
目录
下一页