仙游漫谈_简则妙,妙能得道;繁必乱,乱便失德-隐芝 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   简则妙,妙能得道;繁必乱,乱便失德-隐芝 (第4/6页)

学道当阶浅以涉深,由易以及难,至诚坚果,无所不济。朝为夕改,疑则无功。若欲一口吃成胖子,直欲一步登天,未之闻也。

    吕仙亦言:“此事本然无大巧,只争逐日用功多。”其师曾说:免除九难,方能奉道。九难之中或有一二不能免除,但以徒劳而不能成功者也。并将衣食逼迫列为第一难。对此,我深有感触:无为妙道,世人往往闻之者不信,信之者难为,为之者不终。因此,信之者、为之者,往往到头虚老。道与世事不并兴,信之然也。如今人事万端,不妨如《黄庭经》所言:闲暇无事修太平,故我见缝插针。奉道之士若一直等到内外缘具备才下手,恐怕会:大限临头,方是歇心之日;恶疾缠身,才为了手之初。

    史学家司马淡曾说:“道家,旨约而易cao,事少而功多!”此乃道应用于世事产生的功效。其实,修仙亦然。《黄庭经》言:治生之道了不繁!亦此之谓也

    对30、31楼的帖子的看法,引用吕仙诗一句:

    千古阎浮自在身,

    唯然上善可开陈。

    闲云仙友:

    内宝养生之道,外则和光于世。不宜张扬显露,自然俗气难侵也。我曾被许多庸俗询问为何容颜如此年轻,并屡屡讨教所谓的驻颜秘术。有一次送一15岁的少年到中专学校上学,老师同学皆以为我和他是一起来上学的,询问后引起大惊。但我从不言及乃修道使然,皆答曰:“不知何原因,恐偶然耳”。与昔日的同学走在一起,同学们大半已显老相,并发福,路人无不认为是叔侄关系。若无缘分,虽同学亦三缄其口。古人说:“医不叩门,道不轻传”,彼高妙医术尚且如此,况仙道乎?

    仙道迟成,多所禁忌,若无超世之心,强力之志,不能守之也。与君共勉,庶几玄圃丹台,同为先路也。

    答复36楼,一并答复39楼闲云道友:

    “有所求”道友,首先纠正一下,依据后世丹经,练形乃真气未生前的小术,若真气(纯阳之气)生后一般应写成“炼形”。

    你问我修行哪一类,导引?服气?吐呐?胎息?存想?坐忘?都不是,因我不赞同后世丹经引入异教理论。故未学后世丹功。研究的是葛洪以前的古仙经及各种文人笔记,古仙都是rou身成圣,修行方法不同后世,可称为“金华出世术”。不同于后世,一说到修仙就是炼内丹出神,其实,炼内丹出神可称为“丹家”,单炼内丹出神并不能rou身成圣,此举已失古仙风采。正如罗公远所言:“太古至真之妙,非术士所知”。吕仙亦言:“金华出世术乃真仙大成之法,密藏天地不测之机,诚为三清隐秘之事,往往万劫密传”。我因仙缘所契,得窥其中小部分精华,所以有所成也。

    再有,后世将《道德经》《黄庭经》《参同契》奉为道经之古且至为尊贵者,然而今世鲜有人深得其中三昧,可见道法之衰微。其实,被后世认为早已失传的古道经中,《升天仪》《举形道成经》《丹壶经》的地位,在古仙的眼光中,远远高于《道德经》《黄庭经》《参同契》,被密为玄都宝藏!尊为万世龟镜!

    另外,后世将《悟真篇》奉若珍宝,诸君是否注意到,张紫阳对佛门禅宗推崇备至,甚至凌驾于仙道之上,导致rou体坐化后出现“舍利耀千姿”的现象,被清朝皇帝封为“禅仙”。然而,南宗五祖白玉蟾把禅宗贬低得一无是处,对劝导他修禅宗的禅师进行了辛辣的嘲讽,这相当于间接地给了张紫阳一记响亮的耳光!神话或道教中,张紫阳在仙界的地位也很一般。有趣的是,《西游记》中将张紫阳奚落了一番,张紫阳对孙行者弯腰控背,自称“小仙”。

    在我眼光看来,张紫阳并未达到古仙之地步:一、其自称“梦谒西华到九天,真人授我指玄篇”,可见其传授到的仙术有限,乃是梦授;二、其道成后,竟然仍不知该传何人,导致三传非人,三遭天谴,背部溃烂。可见其仙术有极,rou身未能如古仙一样,化成灵质乃至“神器”,只是阳神已成,而古仙并不一定要出阳神;三、由于其道成后,仍不知该传何人,其师不得不提醒:以后遇到能为你解脱罪责的人,就是你该传道之人。可见张紫阳道成后,因rou身未能成圣,rou身仍受到世俗社会的刑法迫害,这正是佛家今世业果无法逃脱的证明,正如佛祖灭度时,阿难悲痛得泪流满面。佛言:其今世已生,无法灭今世,所以必定要涅磐,否则违背法性。张紫阳显然未能真正领悟到仙家的玄机奥旨。(仙家佛家由于修行宗旨不同,故理论不同,只在逃离轮回这一点上相同。)

    故而南宗传到五祖后丹法就衰微;全真七子后道法也慢慢衰微,一是其理自有极;二是时世缘法使然,不能强求。禅宗亦如此,传至六祖就衰微,故吕仙曾预言:“请师开说西来意,七祖如今未有人”正如一株大树,越往后发展其枝条越多,导致出现各种门派,乃至各执一端,甚至看不到主干。其实,枝条的粗壮焉能和主干相比?

    因有些问题不便在公共论坛上公开说明,所以点到为止也。又因匆忙回复,未能斟酌,文中引文乃信手拈来,若有错误,还请包涵。

    答复诸道友(因时间有限,不能一一作答,望见谅。希望能对诸道友修道明理有锱铢之益,我愿已足。几年前,伪气功风靡神州,异端并起,妄夸海口,近无延年益寿之功,退无消灾禳祸之益。而愚民喜听夸诞之词,使所谓的大师们中饱私囊、门庭若市。而广大好道者:进失当世之务,退无长生之效,乃至因此而丧残生者,良可哀也。可惜大众不察:这些大师容颜与庸俗无异,且过着饮食男女的生活,尚奢望彼等jianian邪之徒超度乎?):

    我**后期在西双版纳度过。此地盛行小乘佛教。故年幼时得广窥各种佛教经典。其中,《阿含经》乃佛陀灭度后最早传出的佛经之一,基本保留了佛教的原始风貌,最能反映佛陀之思想,其中鲜有夸诞之词。不似后世佛经,妄夸虚口,岂非佛陀所说乃末法时期乎?佛言:有生必有灭,欲得不死,唯有来世不生。因今世已生,已成既成事实,所以今生必死。即使成佛,今世rou身亦必然灭度,但今世修禅定功夫,从十二因缘入手,灭掉来世之生,灭度后就不会像众生一样进入轮回,而是进入所谓的不生不灭的涅磐境界,即所谓的极乐世界。此乃佛教最基本的教理。

    所以陈撄宁这几句话是说得很对的:“当年印度释迦牟尼,他就不懂中国仙家的法门,何况后世佛教徒?”又说:“佛虽然号称正遍知,也只能了解印度的事情。可惜他老人家鸿运欠佳,不投生中国,而投生印度。”也许有人会说:“印度的婆罗门教不是也有仙人吗?”此乃佛教传入中国时,用中国独有的“仙”之概念来翻译印度佛教攻击的外道——婆罗门教修养有得之人,又何足道哉?可叹台湾之南怀瑾,见识浅陋,欲图以婆罗门教也有仙人来证明《楞严经》并非伪经。并妄谓吕祖参黄龙真实不虚、吕仙已永远做了佛教的护法神!吕仙曾说:“大丈夫,超觉性,了尽空门不为证!”又叹庸俗“参禅做鬼终不识”。若悟了长生理,明眼人一看便知真假,又何必争论?彼执之为有,而我独以虚无而与之诤,诤之弥久,而彼执之弥固,是虚长此纷纭,而无救于不解。只是担心奉道之士惑于邪说,故有必要回应一下。想南怀瑾这么一把年纪,还如此不明理,出书立说,与众生无益,而行谤道毁真之实,岂非不欲四方黎庶得长生之果乎?谤道毁真之说时至今日仍不绝于耳,智障乎?囿于成见乎?为佛徒牟利乎?修真之士应有行善度人之心,岂能为某一小集团之利益,开谤人之恶口?观南
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页