东林党 (第1/2页)

    东林党是明代晚期以江南士大夫为主的政治集团。公元1604年，顾宪成等修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙等讲学其中，“讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物”，其言论被称为清议。朝士慕其风者，多遥相应和。这种政治性讲学活动，形成了广泛的社会影响。

    明万历后期，一些不得志的中下层官吏及知识分子，为挽救岌岌可危的明王朝统治政权，逐渐形成了一个政治性的集团，因革职回乡的吏部郎中顾宪成和高攀龙在无锡东林书院讲学，横议朝政而被称为东林党。当时与东林党人相敌对的，是由别一伙官吏士绅组成的浙、齐、楚、宣、昆等党派集团，各党间虽互有矛盾，但都以东林党人为共同的敌人。在此情况下，发生了三个著名的宫廷案件。

    东林党人在三案引起的争论中都占了上风，而于熹宗登位又有功劳，所以熹宗刚开始对他们是很重用的，叶向高、邹元标、杨琏、赵南星等人先后都被起用，而浙、昆、宣等党则受到打击排挤。后来，太监魏忠贤同浙、齐、楚、宣、昆各党中的一些人结成联盟，势力日炽，即所谓“阉党”。其中熹宗宠信其乳母客氏，魏忠贤与客氏勾结到一起，借其手控制住了熹宗。随后魏忠贤的阉党势力控制了东厂、锦衣卫和三法司，并四处渗透，“内阁六部，四方总督，巡抚遍置死党”。

    由于阉党弄权作恶，受到了正直的东林党人的抵制。天启四年，杨涟、魏大忠、黄素等冒死上奏，弹劾魏忠贤。魏忠贤遂图谋报复，而投靠魏门下的浙、齐等党旧日党羽也欲泄私愤，于是便着手翻“三案”，打击东林党人。一时间，东林党参与三案的主要人物都受到了迫害。但在《实录》中，这些人尽以忠臣的面目被记录在白纸黑字上的。为了达到彻底翻案之目的，魏忠贤指使顾秉谦等人纂修《三朝要典》。

    《三朝要典》，共二十四卷，初名《从信鸿编》，又称《三大政纪》，内阁大学士顾秉谦、黄立极、冯铨等编撰。天启六年（1626年）四月初十，给事中霍维华上疏数千字，抨击刘一璟、韩炉、孙慎行、张问达、周嘉谟、王之采、杨涟、左光斗、周朝瑞、袁化中、魏大中、顾大章等人，全盘推翻“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”的结论。

    魏忠贤看了说：“这本条议一字不差！”时人论说：“此疏乃一部三朝要典也”。魏忠贤为了加速陷害东林党人，开馆纂修《三朝要典》，在霍维华的基础上纂辑万历、泰昌、天启三朝有关三大案的档案资料，加上案语而成。

    崇祯非常痛恨魏忠贤的阉党，以短短三个月的时间迅速扫清了阉党政治集团，并以《钦定逆案》把其罪行公布于天下。三案所涉及的受冤人士都被平了反。崇祯还下诏毁《三朝要典》。

    与东林党政见不合的是内阁大臣王锡爵、沈一贯和方从哲等人，他们被称为"浙党”。另外还有什么"秦党”，成员都是陕西籍的官僚，还有什么"齐党”、"楚党”、"宣党”，都是以首领的籍贯命名的。

    齐楚浙党又造天鉴诸录，加东林以恶名，并列党人榜于全国，每榜少则百人，多至五百余人，凡列名者，生者削籍，死者追夺，朝中善类为之一空。魏忠贤还指使党羽制造《东林点将录》，将著名的东林党人分别加以《水浒》一百零八将绰号，企图将其一网打尽。

    天启七年明思宗朱由检即位，魏忠贤自缢死，次年毁《三朝要典》，对东林党人的迫害才告停止。

    对于后妃干政和宦官专权，东林党人始终加以反对，哪怕是削职罢官，逮捕问罪也坚持不改。在“争国本”事件和以后发生的“梃击”、“红丸”、“移宫”三案中，东林党人都从维护皇权的立场出发，坚持反对郑贵妃、李选侍干政，公开抨击危害皇太子、皇帝的行为，主张严厉追查三案的当事人及其幕后主使者。

    反对君主独裁，是东林党人政治上的一个突出特征。顾宪成主张“散权”，实质是削弱君权；钱一本主张“公天下以选举”辅臣，无疑有了民主的要求。关于为政的标准，高攀龙认为：“君子为政，不过因民之好恶”，以“君子之所为，直要通得天下才行得”去判定是非；主张“有益于民”，即使有损于国，也须“权民为重，则宜从民”。

    刘宗周对崇祯