第二十三章 洋务顽固之争 (第2/2页)

夷人教习天文算学一事，“若王大臣等果有把握，使算法必能精通，机器必能巧制，中国读书之人必不为该夷所用，该夷丑类必为中国所歼，则上可纾宵旰之忧劳，下可伸臣民之义愤，岂不甚善？如或不然，则未收实效，先失人心，又不如不行之这愈耳。”他的结论是设立同文馆实属“多此一举，转达致于人才、政体两无裨益。”同治无奈又将其奏折公布，发交讨论。其实这也是没办法，要与这些大儒动嘴皮子10岁的同治还是太嫩了。

    十九日，奕欣等人递上折、片各一件，进一步阐明学习西方的必要性。他们明确的指出“自倭仁倡议以来，京师各省士大夫聚党私议，约法阻拦，甚且以无稽谣言煽惑人心，臣衙门遂无复投考者。是臣等未有失人心之道，人心之失倡浮言者失之也。”他们还抓住倭仁奏折中有“如以天文算学必须讲习，博采旁求，必有精其术者，何必夷人？”等语，故意将其一军，请旨饬下倭仁酌保数人，即行择地另设一馆，由倭仁督饬。当天，朝廷发布上谕，一面饬令总理衙门“不可再涉游移，即着就现在投人员，认真考试，送馆攻习”，一面着倭仁保荐精通天文算学人才数名，“中国行择地设馆，由倭仁督饬讲求，与同文馆招考各员互相砥砺，共收实效。”倭仁马上回奏，承主自己“意中并无精于天文算学之人，不敢妄保”，请求不必另行设馆。但他仍顽固坚持“天文算学只为末议，即不讲习，于国家大计亦无所损，并非谓欲自强必须讲明算法也。”

    在奕訢等人的策划和同治的默许下，朝廷命倭仁在总理衙门行下次。倭仁坚辞不就，未获允准。他只得称病乞假。

    在得知倭仁的遭遇后，顽固派官僚、通政使于凌辰上奏，替倭仁解围，他说：如果在同文馆天文算学馆之外，另设一馆，将会造成“学洋人者势必愈尊洋人，不学洋人者势必愈鄙洋人”的局面，由此而愈激愈争，愈争而愈不可解，而党患成矣。他请求朝廷“密筹消弭，防患未形”，以免朋党之祸。

    他的这番言论虽然表面是为倭仁开脱，但其中内情同治也是听进去了，的确若党争一开，国无宁日，对自己屠灭列强的志愿也很难达成，同治在以后的朝政中始终小心的平衡着两派的势力。

    次日，候选直隶州知州杨廷熙，通过都察院递上《请撤销同文馆以弭天变折》。他荒谬地认为，春季以来，久旱不雨，疫疠流行，是“天象示警”，京师舆论皆以为设同文馆所致。他给同文馆加上“不当于天理，不洽于人心，不合于众议”、“溃夷夏之防，为乱阶之倡”等罪名，请求裁撤，或是禁止科甲正途人员报考天文算学馆。他甚至认为即使西方国家“多才多艺层出不穷，而华夷之辨不得不严，尊卑之分不得不定，名器之重不得不惜。”奏折中在对总理衙门诸大臣进行毁时，还涉及到同治。

    奕欣等奏请将杨廷熙折交在廷诸大臣核议，并请求将该衙门现任王大臣暂行开去差使，听候查办。

    二十九日，同治发布上谕，认为杨廷熙所奏“甚属荒谬。”斥责“杨廷熙以知州微员，痛诋在京王大臣，是何居心？”认为“推其原故，总由倭仁自派总理各国事务衙门行走后，种种推托所致。杨廷熙此折，如系倭仁授意，殊失大臣之体，其心固不可问；即未与闻，而党授门户之风，从此而开，于世道人心在有关系。”接着，以和缓的口气说：“该大学士（倭仁）与国家休戚相关，不应坚持己见，着于假满后，即到总理各国事务衙门之任，会同该管王大臣等和衷商酌，共济时难。”又饬令奕欣等“不避嫌怨，力任其难，岂可顾恤浮言，稍涉推诿”。至此，这场争论便告结束。

    其时，不管这场争论的结果如何同治都会支持洋务派，早在争论之初同治就与恭亲王透过底，不管朝臣如何反对，都要把同文馆办下去，如不办理，则以后与外夷交涉会多有不便，此时恭亲王极为叹服同治之远见，但其孰不知，同治还有一个更大的计划已在心中盘恒许久，因为这项大计划是专门为了大清国最大的敌人而准备的。